E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.
1-2008’de Becali, Steaua’nın şampiyon olabilmesi için U.Cluj’a 1.7 milyon Euro teşvik primi yolladı. Yakalanan para net delil. Peki neden Steaua’ya ceza verilmiyor da bizim kulüplere veriliyor
2-UEFA diyecek ki: “Gigi Becali, olayın yaşandığı tarihte kulüp başkanı değil, önceki dönemin başkanı.” Ama göz ardı edilmemeli ki kulübün büyük hissedarı ve Steaua ile ilişkisi çok açık
3-Özellikle Beşiktaş ve Steaua kararlarında büyük çelişkiler var. Kulüplerimizin avukatları Steaua Bükreş davasını çok iyi çalışıp tahkimde emsal göstermeli...
Milliyet'ten Güntekin Onay'ın haberine göre, UEFA son yıllarda futbolu tehdit eden şike, yolsuzluk ve ırkçılık konusunda sert tedbirler aldı. Buradaki amaç ise futbolun imajını korumak, bu oyunun her zaman temiz ve adil olduğunu gösteren bir otorite sergilemekti.
“Sıfır tolerans” maddesi, ‘Calciopoli skandalı’nın ardından eklendi. Disiplin talimatnamesi revize edildi. Eski disiplin talimatnamesi ile yeni disiplin talimatnamesi arasında ciddi farklılıklar var.
UEFA yaşadığı spesifik davaların ardından kendi hukukundaki boşlukları doldurdu ve daha geniş kapsamlı sert tedbirler aldı.
“Neden Milan alındı? F.Bahçe alınmadı?” Çünkü Milan davası olduğu tarihte “0” tolerans maddesi yoktu. Bu yüzden eski yıllardaki dosyaları emsal göstermek doğru olmaz.
Şike skandalına karışan Juventus, Milan, Porto, Volou ve Kavala gibi kulüpler ülke federasyonları tarafından cezalandırıldı.
Küme düşme ve puan silme yaptırımları uygulandı. Türkiye’de de ise kulüpler herhangi bir yaptırım ile karşılaşmazken ceza suça karışan şahıslara verildi.
ÇOK BÜYÜK EŞİTSİZLİK VAR
Ancak UEFA’nın aynı anda disiplin kuruluna sevk ettiği 3 kulüpten Beşiktaş’a, F.Bahçe’ye ve Steaua Bükreş’e verdiği cezalar çelişkili. Özellikle sürece ve isnat edilen suçların ağırlığına baktığımız zaman Beşiktaş’a verilen 1 yıl men cezası ile Steaua Bükreş’e 5 yıl içinde tekrar edilmemesi kaydıyla verilen 1 yıllık erteleme cezası büyük bir eşitsizlik ve çelişki yaratıyor.
GIGI Becali, 2008 Mayıs ayında Universitatea Cluj-CFR Cluj arasındaki ligin son maçında Steaua Bükreş’in şampiyon olabilmesi için Universitatea Cluj takımına 1.7 milyon euro teşvik primi gönderdi. Çanta içinde yakalanan para net bir delil. Romanya mahkemesinin kararı var. Teşvik primi itirafı açık. Peki UEFA neden Steaua’ya ceza vermiyor da bizim kulüplere veriyor?
Özellikle Beşiktaş ve Steaua Bükreş kararlarında büyük çelişki var. Kulüplerimizin avukatları Steaua Bükreş davasını çok iyi çalışıp tahkimde emsal göstermeli.
1 YIL GİTMEDİ
Bunun da ötesinde daha önce 1 yıl men edilen ve bir kez daha 2+1 ile ceza alan F.Bahçe için verilen ceza ise emsalsiz. Toplam ceza 3 yıla tekabül ederken UEFA geçmişinde hiçbir kulüp bu boyutta bir ceza almadı.
Gerekçeli kararları bilmiyoruz. Ancak “Siz kendi içinizde herhangi bir yaptırım uygulamadınız. Diğer federasyonlar adı geçen tüm kulüplere ceza verdi” diye UEFA tarafından yapılan bir açıklama yok.
Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.
Bizde hiç şuç yok değil mi? Tek suçlu şu geri kalmış Avrupalılar...
uefa dalga geçiyor,ab dalga geçiyor,,geçmeyen yok,,kibirli halleri devam ediyor.
borsagundem.com’da yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Burada yer alan bilgiler, güvenilir olduğuna inanılan halka açık kaynaklardan elde edilmiş olup bu kaynaklardaki bilgilerin hata ve eksikliğinden ve ticari amaçlı işlemlerde kullanılmasından doğabilecek zararlardan www.borsagundem.com ve yöneticileri hiçbir şekilde sorumluluk kabul etmemektedir. Burada yer alan görüş ve düşüncelerin www.borsagundem.com ve yönetimi için hiçbir bağlayıcılığı yoktur.
BİST isim ve logosu “koruma marka belgesi” altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BİST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BİST’e ait olup, tekrar yayınlanamaz.
borsagundem.com verilerin sekansı, doğruluğu ve tamliği konusunda herhangi bir garanti vermez. Veri yayınında oluşabilecek aksaklıkar, verinin ulaşmaması, gecikmesi, eksik ulaşması, yanlış olması veri yayın sistemindeki performansın düşmesi veya kesintili olması gibi hallerden oluşan herhangi bir zarardan borsagundem.com sorumlu degildir. BİST, verinin sekansı, doğruluğu ve tamlığı konusunda herhangi bir garanti vermez. Veri yayınında oluşabilecek aksaklıklar, verinin ulaşmaması, gecikmesi, eksik ulaşması, yanlış olması, veri yayın sistemindeki performansın düşmesi veya kesintili olması gibi hallerde Alıcı, Alt Alıcı ve/veya kullanıcılarda oluşabilecek herhangi bir zarardan BİST sorumlu değildir.
Finansal veriler aracılığıyla sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir. Son güncelleme saati (22:15)